«Жилсервіс-5», завищення вартості ремонту? Ми зібрали документи, які можуть вказувати на це.
«Жилсервіс-5» – це своєрідний «жек», якщо по-старому казати, і ось його посадовці все частіше фігурують в корупційних скандалах. Так, наприклад, колишнього керівника засудили за корупцію, але він спокійно повернувся до роботи в КП. Також він може бути причетним до захоплення будівлі гуртожитку, про цей скандал ми також писали.
«Інформаційним агентством «Антикорупційна правозахисна рада» проводиться журналістське розслідування щодо можливих порушень бюджетного законодавства під час проведення публічних закупівель.
Результат є: у міськраді відреагували на наші матеріали, було знижено вартість робіт на 1,5 млн, за що можна висловити вдячність керівництву. Але про все хочемо повідомити читачів.
Так, наші розслідувачі розглянули тендер з ідентифікатором UA-2024-09-18-004021-a «Послуги з усунення аварій в житловому фонді м. Дніпро, Поточний ремонт покрівлі житлових будинків (ДК 021:2015: 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)». Його надали виконувати ТОВ «СТАРБУДКОНТРАКТ», яке може бути пов’язаним із братами Дубинськими. Згідно аналітичній системі YouControl, ця фірма в 2024 році отримала тендерів на рекордний мільярд – оце так «історія успіху», хоча до цього вона не відрізнялася такою активністю.
Репутація в медіа при цьому не краща: в авторитетних виданнях пишуть, шо виконують роботи за завищеними цінами.
Ось заголовок «Наших грошей»: «У Філатова віддали одній фірмі підряди на утеплення житла на 425 мільйонів із прихованими деталями про матеріали».
А ось NGL: «Дніпровські комунальники віддали ще два підряди компанії, яка уже завищувала вартість ремонтів».
А ось Dozzoro: «У Дніпрі вчергове утиплять фасад за завищеними цінами».
Ось і наше агентство звернуло увагу на скандальну фірму. І що виявили наші розслідувачі? Вбачається суттєве завищення обсягів проведення робіт, вартості матеріальних ресурсів, а саме на розчистці сміття, ось адреси та кошти, витрачені на це:
Орловська, 32а – 0,16 т – на суму 6901,0768 грн.
Орловська, 39 – 0,272 т – на суму 11732,10 грн.
Віктора Троценко, 10 – 0,296 т – на суму 12767,29 грн.
Володимира Івасюка, 49 – 1 т – на суму 43132,73 грн.
Сумська, 29 – 0,606 т – на суму 26224,70 грн.
Київська, 114 – 0,312 т – на суму 13457,41 грн.
Самодриги, 37 -0,488 т – на суму 21048,77 грн.
Чикаленка, 19 – 0, 296 т – на суму 12767,29 грн.
Чикаленка, 9 – 0,2992 т – на суму 12905,31 грн.
Решетилівська, 14 – 0,6816 т – на суму 29399,27 грн.
Залюбовської, 22– 0,454 т – на суму 20013,59 грн.
Балакліївська, 4 – 0,3816 т – на суму 16459,45 грн.
Нечуя Левицького, 107 – 0,2984 т – на суму 12870,81 грн.
Придніпровська, 3 – 0,6416 т – на суму 27673,96 грн.
Всього: 267 353,7268 грн.
Але нам вдалося з’ясувати, що станом на 10.10.2024 на об’єктах будівництва відсутнє будь-яке будівельне сміття, яке підлягає вивезенню чи розчищенню. Тобто гроші могли бути витраченими на неіснуючі роботи.
Але почерк відомий: ми вже писали, як наживаються на смітті фірми, які можуть бути пов’язані з братами Дубинськими. Там усе цікаво: нібито є якісь стихійні сміттєзвалища, на які постійно виділяють десятки мільйонів, але де вони – невідомо.
А ось наступні ймовірні правопорушення: біовогнезахист, відповідно ДБН В.1.1-7-2002, норма витрати складає 0,5 кг/м2 (за 2 просочування чи занурювання на 30 хв.).
Вартість вогнебіозахисту в складі кошторисної документації складає 119 грн/кг, що вище середньої ринкової вартості (60-80 грн) на 38-58 грн/кг.
Загальна кількість 3874 кг.
Завищення вартості складає 154 тис. грн.
Тепер наступні ймовірні порушення, щодо дерев’яних конструкцій: у складі кошторисної документації зазначено ціну 12 784 грн/м3. На підставі отриманої інформації від 3 незалежних постачальників м. Дніпро та Дніпровського району встановлено, що середня ринкова вартість складає 8200 грн (з ПДВ).
Загальна кількість закуплених матеріалів складає 111, 38 м3.
Завищення вартості складає: 510 565 грн.
Тепер профлист (єндова, планка примикання).
У складі кошторисної документації зазначена вартість 427, 13 грн/м2.
Ми звернулися до виробників та постачальників, нам відповіли, що середня ринкова вартість складає близько 239-247 грн/м2.
Загальна кількість закупленого листа – 8910,2 м2.
Таким чином вартість єндової планки примикання завищено в 2 рази.
Завищення вартості складає: 1 782 040 грн.
Також у складі кошторисної документації зазначена витрата профлиста з коефіцієнтом 1,15. Але норми витрати профлиста визначаються при проєктуванні окремо для кожної конструкції з урахуванням її індивідуальних особливостей і технічних характеристик.
Але нами було встановлено, що на зазначену закупівлю не складалась проєктна документація. А покрівля більшості об’єктів є дво-чотирьоскатною без наявності будь яких ускладнюючих елементів, у зв’язку з чим витрата профлиста з коефіцієнтом 1,15 може бути завищеною.
Звісно, після отримання цієї інформації ми звернулися за роз’ясненнями до КП ««Жилсервіс-5», але вони відмовили у відповіді, мовляв, інформація має службові подробиці, які не можемо розголошувати, оскільки це не публічна інформація.
У Дніпровській міській раді за підписами Бориса Філатова та Едуарда Підлубного отримано відповідь, що про яке завищення вартості може йтися, коли й без того майже на 1,5 млн зменшили початкову ціну?
І знову улюблена махінація: ремонтні або будівельні роботи фіксують як послуги, а стандарти та вимоги до послуг інші. І взагалі – ціна динамічна, все змінюється, сього дні так коштує, а завтра інакше. Ось такого характеру відповідь з міськради, документ цікавий, публікуємо його.