Два порушення на автодорозі в селі Дерно призвели до фатальних наслідків. Автомобіліст тоді перевищив швидкість, а мотоцикліст розвертався на подвійній суцільній смузі. У результаті аварії загинув останній. Водій авто натомість отримав чотири роки позбавлення волі, але в апеляції оскаржував вирок.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Автопригода сталася ще в червні 2021 року в селі Дерно. Увечері водій легковика зі швидкістю майже 100 кілометрів їхав у напрямку Рівного. Раптово перед автівкою з’явився мотоцикліст, який хотів розвернутися на подвійній суцільній смузі.
«Це було дуже швидко. Я не міг подумати, що переді мною через дві суцільні лінії з’явиться мотоцикл. Він їхав мені назустріч, тому не передбачив, що буде так різко розвертатися на смугах. Проте, якби я їхав із меншою швидкістю, то встиг би зреагувати», – сказав обвинувачений Назар.
Водій мотоцикла після ДТП загинув. Він був на кілька років молодшим за хлопця, який був за кермом авто. Під час довгих судових процесів обвинувачений їздив до батьків загиблого: просив пробачення і виплатив грошову компенсацію в розмірі 600 тисяч гривень.
Читати ще: Збив на смерть 17-річного мотоцикліста: водія з Рівненщини ув'язнили на 4 роки за ДТП на Волині
«Визнаю свою вину в порушенні Правила дорожнього руху. Неодноразово їздив до потерпілої вибачатися і виплатив моральну шкоду. Звісно, я не мав таких грошей, але допомогли батьки й рідні», – зазначив Назар.
Як зауважив адвокат кермача авто, Правил дорожнього руху мали дотримуватися обидва водії.
«Сам потерпілий також порушував правила, бо перетнув подвійну смугу. Але водночас, враховуючи швидкість, мій підзахисний не встиг зреагувати. Усе ж у будь-якому населеному пункті є обмеження руху. Їх повинні дотримуватись усі учасники: мотоциклісти, велосипедисти, автомобілісти», – акцентував Валерій Таргоній.
Хлопець переконував не давати йому тюремного строку й не позбавляти водійського посвідчення. Батьки загиблого також просили суддів не ув’язнення, а умовного терміну для водія авто.
Втім, прокурор Інна Кирик зауважила, що позиція потерпілих щодо міри покарання не є обов’язковою до виконання, а враховується разом з іншими обставинами.
Волинський апеляційний суд усе-таки вирішив пом’якшити вирок Ківерцівського. Чотири роки тюрми замінили на трирічний іспитовий строк без позбавлення водійського посвідчення.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу