Новоолександрівка: коли ж завершать будинок культури?

Новоолександрівка: коли ж звершать будинок культури? Будівництво стоїть вже не один рік, а прокуратура через суд намагається повернути бюджетні гроші.

Фірма пов’язана з ТОВ «Рубікон-Моноліт», за обома може стояти одна й та сама особа – Козинський Григорій Борисович, який відомий тим, що будував центр «Менора» в Дніпрі. Офіційний керівник «Нового дому» згідно з аналітичною системою YouControl – Бунчужний Єфим Олегович, але це, як стверджує «Антикорупційне Придніпров’я», «фунт», автомеханік за професією. Саме ТОВ «Рубікон-Моноліт» спочатку віддали проєкт нового будинку культури в Новоолександрівці, але згодом вирішили перекинути його на іншу «свою» фірму – «Новий дім». Ті ж яйця…

Правда, «слави» в ТОВ «Рубікон-Моноліт» більше. Так, незалежні аудитори про неї писали:

«Завищення обсягів виконаних робіт;

шляхом обману, у зв`язку з невиконанням умов інвестиційного договору щодо реконструкції і завершення будівництва багатоквартирного житлового будинку заволоділи чужим майном;

внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей;

на території Запорізької області упродовж 2017-2019 років організували схему розкрадання бюджетних коштів,

отримання та розподілу неправомірної вигоди у вигляді «відкатів» під час проведення публічних закупівель з виконання проектних та будівельних робіт.

Діяльність з розкрадання бюджетних коштів здійснюється при прикритті службових осіб правоохоронних органів Запорізької області, зокрема і ГУНП та ДФС, які, зловживаючи своїм службовим становищем, не здійснюють належних заходів із виявлення кримінальних правопорушень, а також здійснюють тиск на бізнес-структури, керівники яких відмовляються брати участь в реалізації вказаної злочинної схеми, шляхом необґрунтованих реєстрацій кримінальних проваджень, проведення незаконних обшуків, податкових перевірок, тощо. Перелік не є вичерпним».

Якщо ТОВ «БМПБ «Новий дім» впроваджує такий же підхід у роботі, то питання, коли ж завершать будинок культури в селі Новоолександрівка, може не мати оптимістичної відповіді. А що ж заважає їм не слідувати методам ТОВ «Рубікон-Моноліт», коли реальне керівництво може виявитись одне й те саме? На нашу думку, нічого. І дійсно: ще в 2019 році «Днепр вечерний» писав про діяльність «Нового дому»: «Афера на півмільярда: виявлено грубі порушення в ході проведення тендера на реконструкцію офтальмологічної лікарні в Дніпрі».

Очікувана вартість тендеру «Будівництво будинку культури в с. Новоолександрівка по вул. Парковій, 1-К Дніпровського району Дніпропетровської області» – 87 136 634,40 грн. Його оприлюднили 13 вересня 2021 року, переможцем у конкурсі, якій може мати всі ознаки «театралізованого» та формального, є ТОВ «БМПБ «Новий дім» – «своя» фірма для Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Проєкт культурного закладу в Новоолександрівці оголосили з пафосом:

«На Дніпропетровщині втілюємо важливі проєкти. Будуємо та реконструюємо дитячі садочки, стадіони, медзаклади. Приділяємо увагу і розвитку культури. Зокрема, у Новоолександрівці втілюємо давню мрію місцевих мешканців – зводимо будинок культури», – сказав минулий губернатор Валентин Резніченко.

І навіть почали нібито будувати, але раптово заморозили проєкт, мовляв, війна, вона заважає. Перераховані гроші залишили собі, уклали додаткові угоди з Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської ОДА, змінивши умови договору. Подібна ситуація сталася й з іншим закладом – петриківським музеєм розпису, про що ми писали.

Нещодавно «АП» опублікувало матеріали про стан будівництва. Його журналісти охарактеризували так: «Будівельників немає, а бюджетні кошти сплачуються». Було виявлено, що попри заморожене будівництво гроші продовжують надходити на рахунки «Нового дому».

Прокуратура в суді

Дніпропетровська обласна прокуратура вже рік намагається через суди скасувати додаткові угоди, які, на думку правоохоронців є незаконними, та стягнути з фірми кошти в розмірі 13 773 713 грн, але цей процес може тривати роками.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовував тим, що під час підписання додаткової угоди №6 сторонами порушено вимоги п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме внесено зміни до істотних умов договору щодо продовження використання генеральним підрядником сум попередньої оплати за відсутності документально підтверджених обставин, які б свідчили про неможливість своєчасного виконання зобов`язань за договором.

28.11.2023 року Господарський суд Дніпропетровської області пішов назустріч ТОВ «БМПБ «Новий дім», та замість того, щоб задовільнити вимоги прокурора, призначив судову експертизу за проханням відповідача, мовляв, прокурор усе не так розуміє, треба експертиза, яка покаже, що з грошима все добре.

Прокурор подав апеляцію: яка ще експертиза? Поверніть гроші! Але постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 її залишили без задоволення: експертизі бути!

Ну як бути? Колись, можливо, і бути…

17.04.2024 до канцелярії суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про продовження строку на проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання інститут повідомляє, що в зв`язку зі значною завантаженістю експертів лабораторії товарознавчих досліджень вищезазначена експертиза не може бути проведена в строки.

Так пройшли шість місяців.

А 25.10.2024 раптово знову з’явився судовий експерт. І як ви думаєте, провели експертизу, висновок передали до суду?

Ні.

Експерт звернувся з клопотанням до суду надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, зокрема первинні і зведені документи бухгалтерського обліку, в яких відображені господарські операції з використання ТОВ «Будівельно-монтажне проектне бюро «Новий дім» отриманої попередньої оплати за договором.

Тепер ви розумієте, навіщо так потрібно було призначити цю експертизу фірмі? Оскільки в нас такі пречудові експерти, що будуть її проводити стільки, скільки потрібно. Як у відомому сатиричному кіно про графа Каліостро:

– Степане! У гостя карета зламалася.

– Бачу, пане. Ось полетіла. І спиці міняти треба.

– За скільки зробиш?

– За день зроблю.

– А за два?

– Ну… За… Зробимо за два.

– А за п’ять днів?

– Ну, якщо постаратися, можна й за п’ять.

– А за десять?

– Ну, пане, ти завдання ставиш! За десять днів одному не впоратися, тут помічник потрібен – хомо сапієнс!

– Бери помічників, але щоб не раніше!

Ось так, експерти теж люди, усе розуміють, домовитися можна. Слідкуємо, чим завершиться, сподіваємося, що на це вистачить життя. А гроші поки що залишаються в ТОВ «БМПБ «Новий дім»…

Коли ж завершать будинок культури в селі Новоолександрівка? Треба спитати в Степана, але нам здається, що не раніше Другого пришестя. Будемо раді помилитися.

Нагадуємо, раніше ми писали про кримінальну справу щодо розтрати коштів у профспілці ДНУ.

АПР-новини